Семьи успешные и неуспешные
Интересна значимость семейных традиций в определении ролей. М. Треус (1983)[158] изучала в зоопарке «Аскания-Нова» антилоп канн. Работа в зоопарке в течение многих лет позволила распознавать каждое животное в лицо, следить за тем, какими становятся дочери и внучки подопытных антилоп. Оказалось, в одних семьях все самки из поколения в поколение благополучны. Они рано или поздно становятся доминантами в группе, рожают здоровых телят, у них много молока и мало блох. Другим же суждены одни несчастья: и в стаде они на последних ролях, и телята их гибнут, и паразитами они заражены сверх нормы.
Наблюдения М. Треус можно бы сопоставить с важнейшей идеей монархизма, что дети, родившиеся во властных династиях, имеют врожденные качества лидеров. Как мы знаем, это представление редко себя оправдывало. Голубая кровь и тщательное воспитание редко создавали выдающегося царя. В наблюдениях Треус обращает внимание, что антилопы в некоторых генетических линиях отличались завидным здоровьем. Может быть в этом кроется все значение опытов Треус. Чтобы доминировать среди животных в условиях зоопарка (а может быть и в природе), нужно иметь крупные размеры и хорошее здоровье. Быть может в Древнем Мире ребенок, родившийся от могучих воинов и выросший в хороших условиях, с большей вероятностью мог тоже стать могучим воином. Однако физические качества (сила, отвага) не всегда соответствовали государственному уму. Например, мудрость Великих князей Москоских Данилы Александровича, его сына Ивана Даниловича Калиты и внука Симеона Ивановича Гордого победила в противостоянии Тверским князьям – славным воинам, но гораздо худшим политикам.
